تجميل الوجه

انهيار الوجه بعد فقدان الوزن: الجاني ليس الدواء بل السرعة — بعين جرّاحة تنسيق القوام

تجميل الوجهOp. Dr. Yasemin Aydınlı·قراءة 12 دقيقة

إجابة موجزة

سبب انهيار الوجه بعد فقدان الوزن السريع ليس تأثيراً غامضاً للدواء، بل سرعة زوال الوزن — إذ لا يجد الجلد وقتاً كافياً للتكيّف. والدليل في جسدك نفسه: فالمرضى الذين ينهار وجههم غالباً ما يعانون الترهّل نفسه في البطن والذراعين والصدر أيضاً؛ والوجه ليس سوى أكثر المواضع ظهوراً. عند فقدان الوزن تقلّ دهون الوجه العميقة والسطحية معاً؛ وفي فقدان الوزن السريع تزول الدهون السطحية أسرع بكثير. ولأن جزءاً كبيراً من الفقد يكون في هذه الطبقة السطحية الواقعة أسفل الجلد مباشرة، فإن حشو التعبئة (الذي يوضع في الطبقة العميقة) لا يستطيع سدّ هذا الفراغ سدّاً مطابقاً — فهو في الغالب لا يملأ الوجه، وإذا أُفرط فيه ضخّمه. وإذا كان الحجم قد زال فعلاً، فإن الحلّ الأكثر جذرية هو نقل دهون الشخص نفسه إلى الوجه.

لقد فقدتِ وزنكِ. تحسّنت تحاليل دمكِ، والجميع يهنّئكِ. لكن حين تنظرين في المرآة تجدين وجنتيكِ قد غارتا ووجهكِ قد تهدّل — وكأنكِ تقدّمتِ في العمر عشر سنوات دفعة واحدة. لهذا اسم، وتُروى عنه قصص مرعبة. أفي الأمر شيء من الحقيقة؟ نعم. لكن السبب ليس ما تظنّين؛ وإن لم تميّزي هذا الفارق، أنفقتِ أموالاً طائلة على علاجات خاطئة.

أنا الدكتورة ياسمين أيدنلي، أخصائية الجراحة التجميلية والترميمية والتجميل. أكتب هذا المقال بصفتي جرّاحة تنسيق قوام — لأن معظم ما سأقوله لا يستطيع قوله من ينظر إلى الوجه وحده.

الجاني ليس الدواء — انظري إلى جسدكِ ترَيْ

ليس لهذه الأدوية تأثير سُمّي خاص وغامض على جلدكِ. لا تختلقي مرضاً منفصلاً. الجاني ليس الدواء، بل السرعة.

هذه الأدوية تُفقد الوزن بسرعة كبيرة. وما يُسبّب انهيار جلدكِ ليس الوزن نفسه بل سرعة زواله؛ إذ لا يجد الجلد وقتاً للتكيّف.

ويمكنكِ أن تري أبسط دليل على ذلك في جسدكِ: فالمريضة التي ينهار وجهها كثيراً ما يوجد لديها الترهّل نفسه في البطن والذراعين والصدر. الوجه ليس سوى أكثر المواضع ظهوراً، لا أكثر. لا أحد ينظر إلى بطنه فيُطلق على هذا الدواء اسماً خاصاً — لكن ما يحدث هناك هو الشيء نفسه تماماً. وأنا أرى كلا الأمرين في مريضاتي: العملية نفسها، ومنطقة مختلفة.

إذن فالعبارة الصحيحة ليست «هذا الدواء أفسد وجهي». بل الصحيح: «فقدان الوزن السريع أدّى إلى انهيار جلدي، ولاحظتُ ذلك أكثر ما لاحظتُ في وجهي». وحين تميّزين هذا الفارق يتّضح أيضاً ما ينبغي فعله.

أيّ طبقة تزول — ولماذا لا يكون الحشو حلاً في أغلب الأحيان؟

الدهون في وجهكِ ليست طبقة واحدة، بل تتكوّن من طبقتين:

أما كيف يحدث الفقد، فهناك دقّة ينبغي الانتباه إليها:

إذا كنتِ في الخامسة والأربعين فإن أعمدتكِ قد بدأت تضعف أصلاً؛ ثم تفقدين الوزن بسرعة فتخسرين الطبقة السطحية بسرعة أيضاً — فتنهار الطبقتان دفعة واحدة. وهذا هو سبب ذلك المظهر: «تقدّمتُ في العمر عشر سنوات دفعة واحدة».

فلماذا لا يكون الحشو حلاً في أغلب الأحيان؟ هنا يكون الحاسم هو الغرض من الحشو وموضع وضعه.

وحين لا يرى الناس نتيجة يزيدون الحشو — مرّة بعد مرّة. فلا يمتلئ الوجه بل ينتفخ. ومن هنا بالضبط يأتي ذلك المظهر «المصطنع» الذي يعرفه الجميع: كانت المريضة تريد نتيجة طبيعية فانتهى بها الأمر إلى وجه منتفخ.

تفصيلة أخرى: إذا كان لا بدّ من استخدام الحشو، فقد تكون الحشوات المحفّزة حيوياً (المنبّهة للكولاجين) أفضل من حشوات حمض الهيالورونيك التقليدية — لأنها لا تملأ الفراغ فحسب، بل تسهم أيضاً في جودة النسيج عبر تنبيه كولاجين الجلد ذاته. ومع ذلك فهي لا تحلّ محلّ فقدان حجم واسع وواضح؛ والفحص هو الذي يحدّد القرار.

هذا ليس عداءً للحشو؛ فالحشو في الموضع الصحيح وللغرض الصحيح ولدى المريضة المناسبة أداة جيدة. لكنكِ إن حاولتِ ستر فقدٍ بنيوي بحلٍّ سطحي خسرتِ.

الخامسة والأربعون عتبة فارقة

أتوجّه بالحديث إلى قارئاتي خاصةً، لأن هذه المعلومة لا تُقال لنا في الغالب. وما ستفعله بكِ يتوقّف على عمركِ — وهذا الفارق ليس صغيراً.

والسبب هو التالي: في السنوات الخمس الأولى بعد انقطاع الطمث تفقدين حتى 30% من الكولاجين في جلدكِ. ثم يستمرّ في التناقص بمعدّل نحو 2% سنوياً. والسبب هو انخفاض الإستروجين؛ فالكولاجين هو البروتين الحامل للجلد، وإن زال لم يستطع الجلد الحفاظ على شدّه.

فكّري في هذا: بينما يفقد جلدكِ أصلاً 2% من الكولاجين سنوياً، تفقدين أنتِ 20 كيلوغراماً في ستة أشهر. هذه هي الهوّة بين قدرة الجلد على التعافي وسرعة الفقد.

لماذا أخبركِ بهذا؟ ليس لأثنيكِ — بل كي لا تلومي نفسكِ. إن كنتِ في الخمسينات وتفكّرين «لو كنتُ استعملتُ كريماً جيداً لما انهار»، فلا: هذا ليس تقصيراً في العناية، بل هو بيولوجيا.

«سأفقد خمسة أو ستة كيلوغرامات فقط»

هناك فئة تتزايد باستمرار: أشخاص ليسوا مصابين بالسمنة، بل يستعملون هذه الأدوية بجرعات منخفضة من أجل خمسة إلى عشرة كيلوغرامات عنيدة فقط. وملاحظتي السريرية هي: حتى عشرة كيلوغرامات تُحدث فرقاً في وجهكِ — خصوصاً إن كنتِ فوق الأربعين.

سأترك لكِ سؤالاً ولن أجيب عنه لأنه قراركِ أنتِ: لماذا تفقدين تلك العشرة كيلوغرامات؟ إن لم يكن لديكِ مشكلة صحية جدّية، فلنكن صادقين، فالأمر في الغالب من أجل مظهر أفضل. فإذا كانت تلك الكيلوغرامات العشرة التي تفقدينها لتبدي أفضل تُشيخ وجهكِ — فهل الحساب رابح؟ أريدكِ أن تسألي هذا قبل أن تبدئي.

فقدان العضلات — وهنا لا يستطيع أحد أن يجزم

حين تفقدين الوزن تفقدين أيضاً قدراً من العضلات؛ وهذا يحدث في كل فقدان للوزن. لكن هل هو أكثر مع هذه الأدوية؟ الجواب الصادق: لا أحد يعرف على وجه اليقين.

أظهرت بعض الدراسات أن فقدان العضلات أعلى. أما دراسات أحدث فتُظهر أن الفقد يكون أساساً من الدهون، بل إن قوة العضلات تُحفَظ — وتزداد لدى بعض المرضى. والأدبيات العلمية منقسمة حالياً. فمن يقول لكِ «هذا الدواء يُذيب عضلاتكِ» ومن يقول «لا فرق البتّة، وقد ثبت ذلك» كلاهما مفرط في الثقة. والصحيح: هناك خطر، لكنه غير مؤكّد، ويمكن إدارته.

أضيف هذا: نحن نفقد العضلات مع التقدّم في العمر أصلاً. وإن فقد شخص في الخمسينات وزنه بسرعة عن طريق قلّة الأكل، فإنه يُسرّع هذه العملية. وهذا مهمّ لصحتكِ العامة أكثر منه لوجهكِ — خطر السقوط، وخطر الكسور، والاستقلالية.

مصائد المال

هذا المجال يخضع لتسويق كثيف، لذلك سأتحدّث بصراحة.

الحشو. شرحتُ للتوّ: لا يمكن وضعه في الطبقة السطحية التي فقدتِها؛ وحتى لو وُضع في الطبقة العميقة حيث يمكن وضعه، فإنه لا يزيل ذلك الغور السطحي إزالةً مطابقة. ومن لا يرى نتيجة يزيد الحشو — فلا يمتلئ الوجه بل ينتفخ.

الأجهزة القائمة على الطاقة/الحرارة (الراديو تردّدي، والوخز الدقيق بالراديو تردّدي). مبدأ عمل هذه الأجهزة يقوم على إيصال الحرارة إلى النسيج؛ والحرارة قد تؤثّر أيضاً في طبقة الدهون الواقعة أسفل الجلد مباشرة. وبالفعل تُورد الأدبيات حالاتٍ أُبلغ فيها عن فقدان دهون (ضمور) في الوجه بعد إجراءات قائمة على الطاقة طُبّقت على الوجه؛ واحتاج بعضها لاحقاً إلى ترقيع دهني لتصحيحه. ومن أكثر المشكلات المُبلَّغ عنها تكوّن التصلّب والعُقيدات تحت الجلد.

لأكن صريحة، لا أريد المبالغة: لا أقول إن هذا يحدث لدى كل مريضة. فالعمق قابل للضبط، وتقنية من يُجري الإجراء بالغة الأهمية، وهناك دراسات تُظهر أنه آمن إذا أُجري بشكل صحيح؛ وقد يفيد في ترهّل الجلد. (الوخز الدقيق التقليدي بلا حرارة لا يدخل في هذه الفئة — فهو يُحدث تنبيهاً سطحياً للكولاجين ولا ينطبق عليه القلق بشأن الدهون هنا.) لكن سؤالي هو: في وجهٍ زال حجمه أصلاً، هل يستحقّ الأمر خوض هذه المخاطرة؟ جوابي هو لا. وهل يشرح لكِ من يقترح عليكِ هذا الإجراء هذه المخاطرة — اسألي عن ذلك أيضاً.

الخيوط ومحفّزات الكولاجين. قد تسهم إسهاماً طفيفاً في جودة الجلد؛ لكنها لا تعيد الحجم المفقود ولا البنية المنهارة. فشدّ وجهٍ متهدّل بالخيوط أشبه بطلاء مبنى انهار أساسه.

منتجات العناية بالبشرة التي تُقدَّم على أنها «خاصة بمرحلة إنقاص الوزن». لماذا أعترض على هذا؟ لأنه لا توجد مشكلة خاصة تحتاج إلى حلّ. لو كان هذا الدواء يفعل بجلدكِ شيئاً منفصلاً، لاحتاج ذلك الجلد إلى منتج منفصل — لكن لا. المشكلة أن الجلد يفقد حجمه، وهذا لا يعيده أيّ كريم مهما ألصقتِ عليه من ملصقات. حاجة الجلد واحدة دائماً: روتين جيّد يدعم الكولاجين ويحمي الحاجز الجلدي ويقي من الشمس. وورود كلمة «إنقاص الوزن» في اسمه لا يضيف إليه شيئاً — سوى إلى سعره.

الشفافية

أقول لكِ شيئاً: في هذا المقال لا أبيعكِ أيّ شيء. أقول هذا لأن معظم من يتحدّثون في هذا الموضوع لديهم ما يبيعونه — وحينها يصعب قول «هذا لا ينفع». وما ذكرتُه هو ما أراه في غرفة العمليات وما تقوله الأدبيات العلمية.

إذا لزمت الجراحة وكان الأمر خارج المجال الذي أتخصّص فيه، أحيلكِ إلى زميلٍ متخصّص في جراحة الوجه. لكنني أستطيع أن أخبركِ بصدق بما ينفع وما لا ينفع.

فما الذي ينفع إذن؟

أولاً لنكن صادقين، لأن هذا يُفهَم خطأً: البروتين وتمارين المقاومة مهمّان جداً — لكن ليس لوجهكِ. فهما يحافظان على عضلات جسمكِ وصحتكِ. أما انهيار الوجه فهو مشكلة بنيوية؛ لا تحلّينها بمسحوق البروتين. فتناولي البروتين وارفعي الأثقال — لكن من أجل صحتكِ، لا لإصلاح وجهكِ.

ما المتاح حقاً للوجه:

الخلاصة

وأخيراً، أقول هذا بصفتي جرّاحة تنسيق قوام: إنقاص الوزن أمر ثمين لصحتكِ. لكن افقديه وأنتِ تعرفين الثمن — ادخلي في الأمر وأنتِ تعرفين ما سيحدث وما الذي ينفع وما الذي لا ينفع.

هذا المحتوى لأغراض التوعية العامة، ولا يُغني عن استشارة طبية شخصية، وليس ترويجاً لأيّ دواء. وينبغي اتخاذ القرارات المتعلّقة باستعمال الدواء وإيقافه مع طبيبكِ المعالج. فتشريح كل مريضة وبنية جلدها وعملية التئامها تختلف؛ ولا يمكن تحديد الملاءمة إلا بالفحص.
Op. Dr. Yasemin Aydınlı

Op. Dr. Yasemin Aydınlı

جرّاحة تجميلية وترميمية وجمالية

تقدم حلولاً جمالية مخصصة مع إعطاء الأولوية للطبيعية والتوازن.

الأسئلة الشائعة

لا يعود فقدان الحجم الملحوظ من تلقاء نفسه، لأن النسيج الدهني المفقود لا ينمو مجدداً. وقد تتحسن جودة الجلد إلى حد ما، لكن ذلك لا يعوّض الحجم الذي زال. وإذا كان الحجم قد فُقد فعلاً، فالحل هو إعادة بنائه.

في أغلب الأحيان لا يحلّها بالكامل. فالفيلر الحجمي يوضع في الطبقة العميقة؛ في حين أن فقدان الوزن السريع يستنفد أيضاً الدهون السطحية الواقعة تحت الجلد مباشرة، ولا يستطيع الفيلر ملء ذلك الفراغ بالطريقة نفسها. وإذا زادت الكمية فلن يمتلئ الوجه بل ينتفخ. وقد تكون الفيلرات المحفّزة حيوياً أفضل من فيلرات حمض الهيالورونيك التقليدية، لكنها لا تحل محل فقدان حجم واسع الانتشار.

عند فقدان الحجم الواسع والملحوظ، يكون نقل دهون الشخص نفسه إلى الوجه أكثر ثباتاً وطبيعية؛ إذ تندمج مع النسيج. أما في الفقدان المتوسط فقد يكون الفيلر عملياً. ويُتخذ القرار في الفحص وفق درجة الفقدان وجودة الجلد والتوقعات.

تنقل هذه الأجهزة حرارة إلى النسيج؛ وقد تؤثر الحرارة أيضاً في طبقة الدهون الواقعة تحت الجلد مباشرة. وفي وجه فقد حجمه أصلاً ينبغي أخذ هذا الخطر بالحسبان. أما الإبر الدقيقة (المايكرونيدلينغ) التقليدية غير الحرارية فتختلف عن هذه المجموعة؛ إذ تُحفّز الكولاجين بشكل سطحي.

هذا قرار يُتخذ مع الطبيب الذي وصف الدواء. فالمُحدِّد من الناحية التجميلية ليس الدواء بل ما إذا كان وزنك مستقراً.

الأسلم أن يتم التقييم بعد استقرار وزنك، أي بعد أن يبقى ثابتاً لفترة. فإذا كان الوزن ما زال ينخفض، فقد يفقد الإجراء المُنفَّذ أثره خلال وقت قصير.

لا. البروتين وتمارين المقاومة يحافظان على عضلاتك وصحتك العامة؛ أما غؤور الوجه فهو مشكلة بنيوية لا تتحسن بهما. ومع ذلك مارسهما من أجل صحتك.

هل لديك أسئلة؟

يمكننا ترتيب استشارة أولية لإجراء تقييم خاص بكم.

تواصل معنا